Revisión sistemática de la exactitud diagnóstica de la gota gruesa en comparación con la reacción en cadena de la polimerasa para malaria asociada al embarazo, 2010-2022 / Systematic review of the diagnostic accuracy of thick smear compared to polymerase chain reaction for pregnancy-associated malaria, 2010-2022

RESUMEN Objetivos. Evaluar la exactitud de gota gruesa (GG) frente a la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) cuantitativa para la malaria asociada al embarazo (MAE). Materiales y métodos. Se realizó una revisión sistemática de pruebas diagnósticas en nueve bases de datos. Se evaluó la calidad metodológica con QUADAS. Se estimó sensibilidad, especificidad, cociente de probabilidad positivo (CPP) y negativo (CPN), razón de odds diagnóstica (ORD) y área bajo la curva ROC. Se determinó la heterogeneidad con el estadístico Q de Der Simonian-Laird y la incertidumbre con el porcentaje de peso de cada estudio sobre el resultado global. Resultados. Se incluyeron diez estudios con 5691 gestantes, 1415 placentas y 84 neonatos. En los estudios con nPCR (PCR anidada) y qPCR (PCR cuantitativa) como estándar, los resultados de exactitud diagnóstica fueron estadísticamente similares, con sensibilidad muy baja (50 y 54%, respectivamente), alta especificidad (99% en ambos casos), alto CPP y deficiente CPN. Usando nPCR la OR diagnóstica fue 162 (IC95%=66-401) y el área bajo la curva ROC fue 95%, mientras que con qPCR fueron 231 (IC95%=27-1951) y 78%, respectivamente. Conclusiones. Mediante un protocolo exhaustivo se demostró el bajo desarrollo de investigaciones sobre la exactitud diagnóstica de la GG en MAE. Se demostró que la microscopía tiene un desempeño deficiente para el diagnóstico de infecciones asintomáticas o de baja parasitemia, lo que afianza la importancia de implementar otro tipo de técnicas en el seguimiento y control de las infecciones por malaria en las gestantes, con el fin de lograr el control y posible eliminación de la MAE.

ABSTRACT Objective. To evaluate the accuracy of thick smear (TS) versus quantitative polymerase chain reaction (PCR) for pregnancy-associated malaria (PAM). Materials and methods. We carried out a systematic review of diagnostic tests in nine databases. Methodological quality was evaluated with QUADAS. Sensitivity, specificity, positive likelihood ratio (PLR), negative likelihood ratio (NLR), diagnostic odds ratio (DOR) and area under the ROC curve were estimated. Heterogeneity was determined with the Der Simonian-Laird Q method and uncertainty with the weighted percentage of each study on the overall result. Results. We included 10 studies with 5691 pregnant women, 1415 placentas and 84 neonates. In the studies with nested PCR (nPCR) and quantitative PCR (qPCR) as the standard, the diagnostic accuracy results were statistically similar, with very low sensitivity (50 and 54%, respectively), high specificity (99% in both cases), high PLR and poor NLR. When nPCR was used, the DOR was 162 (95%CI=66-401) and the area under the ROC curve was 95%, while with qPCR it was 231 (95%CI=27-1951) and 78%, respectively. Conclusions. We demonstrated that research on the diagnostic accuracy of TS in PAM is limited. Microscopy showed poor performance in the diagnosis of asymptomatic or low parasitemia infections, which reinforces the importance of implementing other types of techniques for the follow-up and control of malaria infections in pregnant women, in order to achieve the control and possible elimination of PAM.

Valor diagnóstico de la electroforesis de proteínas y cadenas ligeras libres en suero en el mieloma múltiple / Diagnostic value of serum protein electrophoresis and free light chains in the multiple myeloma's diagnosis

RESUMEN Fundamento: La electroforesis de proteínas y las cadenas ligeras libres en suero son técnicas utilizadas en el diagnóstico del mieloma múltiple. Sin embargo, la utilidad diagnóstica de ambas pruebas puede variar según el método empleado y condiciones reales del medio donde se realicen. Objetivo: Determinar el valor diagnóstico de la electroforesis de proteínas y de las cadenas ligeras libres en suero en el mieloma múltiple. Metodología: Se realizó un estudio retrospectivo de los parámetros electroforesis de proteínas en suero y cadenas ligeras libres en suero a 43 pacientes con diagnóstico de mieloma múltiple por evaluación de la médula ósea. La electroforesis de proteínas se realizó por el método convencional de separación de proteínas sobre papel de acetato de celulosa y para las cadenas ligeras libres se aplicó un ensayo inmunoturbidimétrico en el que se usó un analizador químico (Cobas 311). Se calcularon 7 parámetros que evaluaron la exactitud diagnóstica. Resultados: Todos los parámetros que evaluaron la exactitud diagnóstica estuvieron dentro de los intervalos de confianza en ambas pruebas. Conclusiones: La electroforesis de proteínas y las cadenas ligeras libres en suero son ensayos de gran utilidad en el diagnóstico del mieloma múltiple y se deben utilizar en conjunto para la mayor captación posible de casos.

ABSTRACT Background: Protein electrophoresis and serum free light chains are techniques used in the diagnosis of multiple myeloma. However, the diagnostic utility of both tests may vary according to the method used and the actual conditions of the environment where they are performed. Objective: To determine the diagnostic value of protein electrophoresis and serum free light chains in multiple myeloma. Methodology: A retrospective study of serum protein electrophoresis parameters and serum free light chains was conducted in 43 patients diagnosed with multiple myeloma by bone marrow evaluation. Protein electrophoresis was completed by the conventional method of protein separation on cellulose acetate paper and for free light chains an immunoturbidimetric assay was applied in which a chemical analyzer (Cobas 311) was used. Seven parameters were calculated to evaluate diagnostic accuracy. Results: All parameters assessing diagnostic accuracy were within confidence intervals in both tests. Conclusions: Protein electrophoresis and serum free light chains are very useful assays in the diagnosis of multiple myeloma and should be used in conjunction for the highest possible approval of cases.

Exactitud diagnóstica de la tomografía computarizada en la estadificación del cáncer de colon / Diagnostic accuracy of computed tomography in colon cancer staging

Resumen Introducción: Una terapia emergente para el cáncer de colon es la neoadyuvancia, en casos seleccionados. Dicha selección se basa en el análisis preoperatorio de imágenes mediante tomografía computada. Objetivo: Nuestro objetivo es determinar la exactitud diagnóstica del examen para estadificar el cáncer de colon y su correlación entre radiólogos expertos. Materiales y Método: Estudio de exactitud diagnóstica. Previo cálculo muestral se seleccionaron aleatoriamente 47 pacientes con adenocarcinoma colónico resecado con intención curativa e imágenes hasta 60 días previo cirugía. Se evaluó profundidad de invasión tumoral e invasión linfonodal por 2 radiólogos expertos y ciegos entre sí. Las diferencias fueron auditadas por un tercer radiólogo experto. Se compararon resultados con la biopsia, calculando la sensibilidad, especificidad, valor predictivo negativo, valor predictivo positivo y exactitud diagnóstica del examen. Se calculó la concordancia entre radiólogos mediante el índice de kappa. Resultados: La exactitud para diferenciar tumores T3-T4 de T1-T2 fue del 89,4%. En cambio, la capacidad para diferenciar tumores T4 de los T3 fue de un 65,9%. La exactitud para determinar un N (+) fue de un 66%. La concordancia entre radiólogos fue de 0,929 para identificar tumores T1-2, de 0,602 para T3, de 0,584 para T4. Para determinar un N (+), la concordancia fue de 0,521. Conclusión: La exactitud diagnóstica de la tomografía computada en cáncer de colon es adecuada para distinguir tumores avanzados. Sin embargo, su capacidad para discriminar entre T3 y T4, los N (+) y la baja concordancia entre radiólogos, sugiere la necesidad de buscar técnicas imagenológicas complementarias.

Introduction: Neoadjuvant therapy is an emerging treatment for selected cases of colon cancer. The decision is based on the analysis of preoperative images taken by computed tomography. However, its ability to discriminate those who could benefit from this therapy is unknown. Aim: Our objective is to determine the diagnostic accuracy of computed tomography to evaluate the colon cancer stage and its correlation among expert radiologists. Materials and Method: Diagnostic accuracy study. After sample size calculation, we randomly selected 47 patients who underwent a colonic adenocarcinoma resection with curative intent and had available images up to 60 days after surgery. The depth of tumor and lymph nodal invasion were evaluated by two expert radiologists, blinded to each other. The differences between radiologists were audited by a third one. The results were correlated with biopsy as the gold standard. We calculated sensitivity, specificity, negative predictive value, positive predictive value, and diagnostic accuracy of computed tomography. The agreement between radiologists was calculated using the kappa index. Results: The accuracy to differentiate T3-T4 tumors from T1-T2 was 89.4%. In contrast, ability to differentiate T4 tumors from T3 tumors was 65.9%. The accuracy to determine an N (+) was 66%. Agreement between radiologists was 0.929 to identify T1-2, 0.602 for T3, 0.584 for T4 tumors. To determine an N (+), the concordance was 0.521. Conclusion: Diagnostic computed tomography accuracy in colon cancer is adequate to differentiate advanced tumors. However, its ability to discriminate between T3 and T4, N (+) and the low agreement between radiologists suggests the need for complementary imaging techniques.

Exactitud diagnóstica de la Escala de Depresión Posnatal de Edimburgo: consecuencias del tamizaje en mujeres mexicanas / Diagnostic accuracy of the Edinburgh Postnatal Depression Scale: consequences of screening in Mexican women

Resumen Introducción: La depresión posparto es un episodio depresivo no psicótico con repercusiones graves en el vínculo de la madre con su hijo, de ahí la importancia de detectarla oportunamente. Objetivo: Determinar la exactitud de la Escala de Depresión Posnatal de Edimburgo como prueba diagnóstica y analizar las consecuencias del tamizaje y la probabilidad de depresión después de aplicar la prueba. Método: Tamizaje con la Escala de Depresión Posnatal de Edimburgo a 411 mujeres durante el posparto; se utilizó el Inventario de Depresión de Beck como referencia. Resultados: En un punto de corte de 12, con la Escala de Depresión Posnatal de Edimburgo se obtuvo sensibilidad de 70.4 %, especificidad de 72.2 %, valor predictivo positivo de 36.9 % y valor predictivo negativo de 91.4 %, así como un valor del área bajo la curva de 0.729 y p = 0.0003. De 49 mujeres sin atención para depresión posparto, en cinco se identificó que la necesitaban. Conclusiones: La Escala de Depresión Posnatal de Edimburgo tiene una exactitud moderada; su aplicación es sencilla, accesible y debería ser rutinaria. Es necesario que en México se implementen estrategias para detectar y tratar la depresión posparto.

Abstract Introduction Postpartum depression is a non-psychotic depressive episode with serious repercussions on the bond between the mother and her child, hence the importance of detecting it in a timely manner. Objective: To determine the accuracy of the Edinburgh Postnatal Depression Scale as a diagnostic test and to analyze the consequences of screening and the probability of depression after applying the test. Method: Screening of 411 women with the Edinburgh Postnatal Depression Scale during the postpartum period; Beck's Depression Inventory was used as reference. Results: At a cutoff point of 12, a sensitivity of 70.4 %, specificity of 72.2 %, positive predictive value of 36.9 % and negative predictive value of 91.4 % were obtained with Edinburgh Postnatal Depression Scale, as well as an area under the curve of 0.729 and a p-value of 0.0003. Out of 49 women without treatment for postpartum depression, five were identified to require it. Conclusions: The Edinburgh Postnatal Depression Scale has moderate accuracy; its application is simple, accessible and should be routine. It is necessary for strategies to detect and treat postpartum depression to be implemented in Mexico.

EVALUACIÓN DE LA EXACTITUD DIAGNÓSTICA DE ANTICUERPOS ANTIGLIADINA DEAMINADA IgG (a-DGP) EN ENFERMEDAD CELÍACA

Introducción: Si bien la biopsia intestinal es la técnica-patrón para el diagnóstico de la Enfermedad Celíaca (EC), los ensayos serológicos son un importante complemento en el screening, diagnóstico y seguimiento de la misma. Estos son anticuerpos anti-Transglutaminasa IgA (aTgt), anticuerpos anti-endomisio IgA (EMA) y anticuerpos anti-péptidos de gliadina-deaminados IgG (a-DGP). Nuestros objetivos fueron evaluar la exactitud diagnóstica de a-DGP en pacientes adultos con diagnóstico de EC que concurrieron al Hospital Córdoba y comparar la concordancia de a-DGP con aTgt y EMA. Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental en el Hospital Córdoba. Se analizaron sueros conservados a - 20° C, de 54 pacientes (Marzo de 2015 a Diciembre 2017) sometidos a biopsia intestinal. Las muestras de tejido permitieron determinar los siguientes grupos:´ Grupo Enfermedad Celíaca (GEC): 25 pacientes con biopsia positiva para EC, de acuerdo a la clasificación de Marsh. Grupo Control (GC): 29 pacientes con biopsia negativa para EC. Se determinaron niveles de: a-DGP y aTgt por ELISA comercial, EMA por Inmunofluorescencia indirecta e Ig A sérica por inmunoturbidimetría. Análisis estadísticos de los datos: Se utilizaron los programas estadísticos "InfoStat" y "MedCalc" 10.2.0.0. La concordancia se determinó por el índice kappa (κ). Un valor de p <0,05 fue considerado estadísticamente significativo. Resultados: El valor de corte para a-DGP fue de 15,4 U/ml. La exactitud diagnostica para el título de corte fue de 94,44%. El valor de corte para aTgt fue de 9,3 U/ml. La exactitud diagnostica fue de 92,59 %. La concordancia entre a-DGP y aTgt fue sustancial (κ= 0.740) y casi perfecto entre a-DGP y EMA (κ=0,851). Conclusiones: El ELISA para a-DGP demostró una elevada exactitud diagnóstica. Se observó una mejor concordancia de a-DGP con EMA que con aTgt. Los resultados obtenidos confirman el potencial clínico de este marcador serológico como complemento diagnóstico de EC.

Introduction: Although intestinal biopsy is the standard technique for the diagnosis of Celiac Disease (CD), serological tests are an important complement in the screening, diagnosis and follow-up of the same. These are antibodies IgA to transglutaminase antibodies (aTgt), Ig A antibodies to endomysium (EMA) and antibodies to deamidated gliadin peptides (a-DGP). Our objectives were to evaluate the diagnostic accuracy of a-DGP in adult patients with a diagnosis of CD who attended the Córdoba Hospital and compare the concordance of a-DGP with aTgt and EMA. Materials and methods: An experimental study was carried out at the Hospital Córdoba. Serums conserved at -20 ° C were analyzed, from 54 patients (March 2015 to December 2017) submitted to intestinal biopsy. The tissue samples allowed to determine the following groups: Celiac Disease Group (GEC): 25 patients with a positive biopsy for CD, according to the Marsh classification. Control Group (GC): 29 patients with negative biopsy for CD. Levels of: a-DGP and aTgt were determined by commercial ELISA, EMA by indirect Immunofluorescence and serum IgA by immunoturbidimetry. Statistical analysis of the data: Statistical programs "InfoStat" and "MedCalc" 10.2.0.0 were used. The concordance was determined by the kappa index (κ). A value of p <0.05 was considered statistically significant. Results: The cut-off value for a-DGP was 15.4 U / ml. The diagnostic accuracy for the cutoff title was 94.44%. The cut-off value for aTgt was 9.3 U / ml. The diagnostic accuracy was 92.59%. The agreement between a-DGP and aTgt was substantial (κ = 0.740) and almost perfect between a-DGP and EMA (κ = 0.851). Conclusions: The ELISA for a-DGP demonstrated a high diagnostic accuracy. A better concordance of a-DGP with EMA was observed than with aTgt. The results obtained confirm the clinical potential of this serological marker as a diagnostic complement of CD.

¿Son suficientes los indicadores del rendimiento de una prueba o test diagnóstico para evaluar su desempeño? / Are The Performance Indicators of aTest or Diagnostic Test Sufficient to Evaluate Performance?

Introducción: La sensibilidad, especificidad, valor predictivo, índice de validez y razón de verosimilitud, son comúnmente empleados como indicadores del desempeño de las pruebas diagnósticas en el ámbito médico, pero ¿son suficientes para concluir que un test es aceptable para la práctica clínica?. Objetivo: Evaluar la utilidad de cada uno de estos indicadores y sus limitaciones, basándose en el análisis de un caso concreto. Métodos: Se desarrolló un estudio bibliográfico para identificar los usos y abusos de los indicadores del desempeño de pruebas diagnósticas que con mayor frecuencia se emplean en la literatura. Conclusiones: Los resultados indican que las herramientas estadísticas son un apoyo a la toma de decisiones sobre la calidad de un test diagnóstico cuando se interpretan adecuadamente dentro de un marco conceptual y metodológico viable, reproducible y aplicable a la población diana que se desea evaluar(AU)

Introduction: Sensitivity, specificity, predictive value and validity index and likelihood ratio are commonly used as indicators of the performance of diagnostic tests, but Are they sufficient to conclude that a test is acceptable for clinical practice?. Objective: To evaluate the usefulness of each one of these indicators and their limitations, based on the analysis of a recent report. Methods: A bibliographic study was developed to identify the uses and abuses of the performance indicators of diagnostic tests that are most frequently used in the literature. Conclusion: The results indicate that the statistical tools are a support for making decision on the quality of a diagnostic test but they must be interpreted properly within a viable conceptual and methodological framework, reliable and applicable to the target population to be evaluated(AU)

Estudios de exactitud diagnóstica: herramientas para su interpretación / Diagnostic accuracy studies: tools for its Interpretation

The aim of this paper is to provide basic tools for the interpretation of diagnostic accuracy studies, by analyzing the data that the contingency table provides. Concepts are given in the application and meaning of sensitivity, specificity, positive and negative predictive values. Furthermore, by analyzing the pre-test and post-test probabilities, construction and implementation of the likelihood ratio are explained. The diagnostic odds ratio and its limitations are described. Finally, the importance of calculating confidence intervals is explained. Understanding the contingency table and the construction of the parameters that we can calculate from this, is essential for the critical evaluation and development of diagnostic accuracy studies, as well as their application in daily clinical work.

El objetivo del presente artículo es entregar herramientas básicas para la interpretación de los estudios de exactitud diagnóstica, mediante el análisis de los datos que entrega la tabla de contingencia. Se entregan conceptos en la aplicación y significado de sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y negativo. Además, mediante el análisis de las probabilidades pre-test y post-test, se explica la construcción e implementación de los likelihood ratio o razones de verosimilitud. Se describe el odds ratio diagnóstico y sus limitaciones. Por último, se explica la importancia del cálculo de intervalos de confianza. Entender la tabla de contingencia y la construcción de los parámetros que de esta podemos calcular es fundamental para la valoración crítica y desarrollo de estudios de exactitud diagnóstica, así como para su aplicación en el quehacer clínico diario.

Diagnostic accuracy of spot and timed measurements of urinary albumin concentration to determine microalbuminuria in sickle cell disease / Precisión diagnóstica de las mediciones puntuales y cronometradas de la concentración de albúmina en orina para determinar la microalbuminuria en la enfermedad de células falciformes

OBJECTIVE: Whereas measurement of albumin:creatinine ratio (ACR) in spot urine samples is indicated for determining microalbuminuria, its performance or that of urinary albumin excretion rate (UAER) in predicting microalbuminuria in sickle cell disease (SCD) is unclear. We therefore tested the diagnostic performance of these measures in spot and timed urine samples in predicting a UAER in 24-hour samples. METHODS: Thirty participants with SCD had spot, two-hour and four-hour, followed by 24-hour urine collections for ACR, urinary albumin concentration (UAC) and UAER determinations. Receiver operating characteristic (ROC) curve analyses were performed. RESULTS: The areas under the ROC curves for microalbuminuria were 0.99 (CI: 0.97, 1.00) for ACR and 0.97 (CI: 0.92, 1.00) for UAC in spot urine samples. For ACR, at the cut-point of 4.13 mg/mmol, there was 100% sensitivity and 82.6% specificity, allowing an 86.2% correct classification. At the cut-point of UAC = 20.9 mg/L, there was 100% sensitivity and 73.9% specificity, allowing a 79.3% correct classification. Corresponding areas for microalbuminuria in two-hour timed samples were 0.99 (CI: 0.95, 1.00) for ACR and 0.96 (CI: 0.89, 1.00) for UAER. For ACR, the cut-point was 4.64 mg/mmol with 83.3% sensitivity and 91.3% specificity, allowing an 89.7% correct classification. Similarly for UAER, at the cut-point of 21.8 µ/min, there was 83.3% sensitivity and 91.3% specificity, allowing 89.7% correct classification. CONCLUSIONS: The diagnostic performance of ACR and UAC in a spot as well as ACR and UAER in two-hour timed urine samples in patients with SCD is excellent. Healthcare professionals can confidently utilize these measures in this patient population.

OBJETIVO: Si bien la medición del índice urinario albúmina:creatinina (IAC) en muestras de orina puntuales se indica para la determinación de la microalbuminuria, no está clara su eficacia, ni la de la tasa de excreción de albúmina urinaria (TEAU), en la predicción de microalbuminuria en la enfermedad de células falciformes (ECF). Por lo tanto, sometimos a prueba la eficacia diagnóstica de estas mediciones puntuales y cronometradas de las muestras de orina a la hora de predecir una TEAU en muestras de 24 horas. MÉTODOS: A treinta participantes con ECF se les tomaron muestras puntuales de orina, a las dos horas y a las cuatro horas, seguidas por muestras de orina de 24 horas para el IAC, la concentración de albúmina urinaria (CAU), y las determinaciones de TEAU. Se realizaron análisis de la curva de las características operativas del receptor (ROC). RESULTADOS: Las áreas bajo las curvas ROC para la microalbuminuria fueron 0.99 (CI: 0.97, 1.00) para IAC y 0.97 (CI: 0.92, 1.00) para CAU en muestras puntuales de orina. Para IAC, en el punto de corte de 4,13 mg/mmol, hubo 100% sensibilidad y 82.6% de especificidad, lo que permite una clasificación 86.2% correcta. En el punto de corte de CAU = 20,9 mg/L, hubo un 100% de sensibilidad y 73.9% de especificidad, lo que permitió una clasificación 79.3% correcta. Las áreas correspondientes para la microalbuminuria en muestras de tiempo de dos horas fueron 0.99 (CI: 0.95, 1.00) para IAC y 0,96 (CI: 0.89, 1.00) para TEAU. Para IAC, el punto de corte fue 4.64 mg/mmol con 83.3% de sensibilidad y 91.3% de especificidad, lo que permitió una clasificación 89.7% correcta. Del mismo modo para TEAU, en el punto de corte de 21.8 µ/min, hubo una sensibilidad de 83.3% y una especificidad de 91.3%, lo que permitió una clasificación 89.7% correcta. CONCLUSIONES: La eficacia diagnóstica de IAC y UAC en un punto así como el IAC y la TEAU en muestras de orina de tiempo de dos horas en pacientes con ECF es excelente. Los profesionales de la salud pueden utilizar estas mediciones con confianza en esta población de pacientes.